Paris, le 29 septembre 2016 – Integral Ad Science (IAS), spécialiste de la mesure, optimisation et analyse de la qualité média digitale, publie aujourd’hui son baromètre de la qualité média au 1er semestre 2016.

61,6% d’impressions visibles
En France, sur l’ensemble des clients mesurés, IAS a dénombré 61,6% d’impressions visibles (> 1 s), un niveau record et une progression de 8,1 points par rapport au 4ème trimestre 2015. C’est également le taux le plus élevé par rapport aux 4 autres pays mesurés dans le baromètre : 61,1% en Allemagne, 57,4% au Royaume-Uni, 53,6% aux États-Unis et 49,3% en Australie. De bons résultats à relativiser puisque près de 40% d’impressions ne sont pas visibles.

Record à la baisse en brand-safety
De même, avec 6,2% d’impressions risquées, la France enregistre son plus bas niveau de publicités diffusées dans un contexte potentiellement inapproprié pour la marque (alcool, discours haineux, drogues, langage offensant, sites adultes, téléchargement illégal, violence). C’est également le plus bas niveau en comparaison des 4 autres pays analysés.

Avant-dernière position sur la fraude
Avec 6,1% d’impressions frauduleuses, le marché français se situe à un niveau moins satisfaisant que le Royaume-Uni (3,2%), l’Australie (5,2%) et l’Allemagne (5,8%) mais devant les États-Unis (7,1%).

Encombrement publicitaire stable
En France, 1,8% des impressions sont diffusées sur des pages très encombrées (comptant 6 publicités et plus), une proportion stable par rapport au 4ème trimestre (1,9%). C’est un des taux les plus faibles devant l’Allemagne (à 1,3%) et presque 2 fois moins élevé qu’aux ÉtatsUnis (3,4%).

Dans le monde, les formats verticaux sont les plus visibles
L’analyse de la visibilité par taille ou format publicitaire révèle que ce sont les publicités verticales qui atteignent les meilleurs taux de visibilité, dépassant les 60%. Par exemple, les formats skyscraper, grand angle et portrait atteignent respectivement 64,3%, 63,3% et 60,3% de visibilité.
Quant aux publicités vidéo, elles atteignent des scores moins favorables qu’en display : seules 40% d’impressions sont visibles, 8,9% sont frauduleuses et 11,2% risquées. Cependant la qualité média de ce format s’améliore sur tous les indicateurs par rapport au 4ème trimestre 2015 (+10,9 points en visibilité, -1,1 point en fraude et -6,9 points en contextes inappropriés).