Integral Ad Science
  • Nos clients
    Marques & Agences
    Éditeurs et Régies
    Plateformes & Partenaires
  • Solutions
    PAR PRODUIT
    Fraude Publicitaire
    Brand Safety & Suitability
    Ciblage Contextuel
    Visibilité
    Efficacité & Optimisation
    PAR ENVIRONNEMENT
    TV Connectée & Vidéo
    Programmatique
    Plateformes Propriétaires
    Mobile & Applications
  • Analyses
    IAS Insider
    Baromètre de la Qualité Média
    Études
  • À Propos
    Quality Impressions
    Communiqués
    Dirigeants & Prix
    Carrières
  • Carrières
Loguer
Relations Investisseurs
Contacter
FR FR
US US UK UK DE DE ES ES IT IT JP JP BR BR LATAM LATAM APAC APAC Coréen Coréen
Integral Ad Science
  • Nos clients
    Marques & Agences
    Éditeurs et Régies
    Plateformes & Partenaires
  • Solutions
    PAR PRODUIT
    Fraude Publicitaire
    Brand Safety & Suitability
    Ciblage Contextuel
    Visibilité
    Efficacité & Optimisation
    PAR ENVIRONNEMENT
    TV Connectée & Vidéo
    Programmatique
    Plateformes Propriétaires
    Mobile & Applications
  • Analyses
    IAS Insider
    Baromètre de la Qualité Média
    Études
  • À Propos
    Quality Impressions
    Communiqués
    Dirigeants & Prix
    Carrières
  • Carrières
Loguer
Contactez-nous
FR FR
US US UK UK DE DE ES ES IT IT JP JP BR BR LATAM LATAM APAC APAC Coréen Coréen
  1. Home
  2. | Communiqués
  3. | Integral Ad Science : Rapport T1 2016 qualité média de la publicité sur Internet
mai 12, 2016 by IAS Team

Integral Ad Science : Rapport T1 2016 qualité média de la publicité sur Internet

Paris – 11 mai 2016 – Une étude réalisée récemment aux Etats-Unis par Integral Ad Science, IPG Media Lab et Cadreon révèle que les internautes retiennent davantage le message et la publicité si celle-ci est la seule diffusée sur la page consultée. A l’inverse, lorsque la page est encombrée, l’efficacité est moins significative. Enjeu pour les annonceurs, la pression publicitaire l’est également pour les éditeurs. En effet, selon une étude d’Ipsos pour l’IAB, 30% des Français sont équipés d’ad-block. 1ère raison pour 85% d’entre eux : la saturation publicitaire qui perturbe leur navigation.

Aussi Integral Ad Science a-t-il développé un nouvel indicateur d’encombrement publicitaire pour permettre aux annonceurs et agences d’optimiser le ROI de leurs campagnes. Les premiers résultats indiquent que c’est en France que les pages sont les moins encombrées de publicités. 92,3% des impressions y sont diffusées sur une page peu encombrée, c’est-à-dire comprenant 1 à 3 publicité(s), contre 90,9% en Allemagne, 87,2% au Royaume-Uni, 86,1% aux Etats-Unis et 85,1% en Australie. Au total, au 1er trimestre 2016, seules 2% des impressions ont été diffusées en France sur des pages à encombrement élevé ou très élevé, affichant 6 publicités ou plus. Cette proportion est en baisse de 1,7 point par rapport au 4ème trimestre 2015.

Un niveau record de visibilité à 60,9%

Avec 60,9%d’impressions visibles, la France enregistre un nouveau record et une très forte progression sur cet indicateur : +7,4 points par rapport au 4ème trimestre 2015 et +13,1 points en 1 an. Cette hausse est notamment tirée par le programmatique et l’utilisation intensifiée des segments pre-bid d’Integral Ad Science. En effet, 61,4% des impressions programmatiques ont été visibles soit 8,3 points de plus en un trimestre. Pour la 1ère fois, le niveau de visibilité des achats programmatiques dépasse ainsi celui des achats directs qui atteint 59,8%.

A noter également, la France affiche le meilleur taux de visibilité devant le Royaume Uni (57%), l’Allemagne (53,7%), les Etats-Unis (52%) ou l’Australie (45,9%), et ce quelle que soit la durée de visibilité, qu’elle soit supérieure à 1, 5 ou 15 secondes. En France, 43,1% des impressions sont visibles pour une durée supérieure à 5 secondes (+5,4 points) et 25,2% pour une durée supérieure à 15 secondes (+2,4 points).

Record à la baisse pour les diffusions sur des sites problématiques mais augmentation de la fraude

La diffusion de publicités sur des sites problématiques (« brand safety ») baisse significativement et ne représente plus que 6,9% des impressions contre 9,9% au 4ème trimestre 2015. Ce recul s’explique principalement par une moindre diffusion sur les sites adultes et sur les sites de téléchargement illégal. Et cela place désormais la France comme la plus performante sur cet indicateur devant le Royaume-Uni (7%), les Etats-Unis (9,1%), l’Allemagne (9,9%) et l’Australie (11,6%).

Seul bémol, le trafic invalide (ou fraude) gagne du terrain. Peut-être insuffisamment pris en compte par les acheteurs et vendeurs, il atteint un niveau significatif de 7,7% des impressions contre 6% au dernier trimestre.

Posted on mai 12, 2016mai 13, 2021
IAS white red logo
Sign up for fresh insights

Solutions

By Product Type

Ad Fraud

Brand Safety & Suitability

Contextual Targeting

Viewability

Efficiency & Optimization

By Channel

CTV & Video

Programmatic

Proprietary Platforms

Mobile & In-App

Audio

By Customer Type

Brands & Agencies

Publishers

Platforms & Partners

Insights

IAS Insider

Research

Media Quality Reports

About IAS

Quality Impressions™

Newsroom

Leadership & Awards

Careers

Helpful Links

Contact

Log in

© 2023 Integral Ad Science, Inc.

Accessibility_Icon Accessibility statement

Site indexing policy

Privacy policy

Subscription management

Transparent Background - Social Media
Transparent Background - Social Media
Transparent Background - Social Media
Transparent Background - Social Media
Transparent Background - Social Media

Site indexing policy

Privacy policy

Subscription management

Transparent Background - Social Media
Transparent Background - Social Media
Transparent Background - Social Media
Transparent Background - Social Media
Transparent Background - Social Media

© 2021 Integral Ad Science, Inc.

Search

Hit enter to search or ESC to close

Subscribe now

Fill out the form to sign up for the latest and greatest IAS updates— delivered right to your inbox.

Thank you for signing up for the IAS Newsletter.