Elisa Lupo, Managing Director Italia di IAS ha spiegato in un’intervista, rilasciata a Programmatic-Italia.com, il funzionamento di questa forma sofisticata di ad fraud, consigliando ‘controllo e collaborazione’ per fronteggiarla.
Di seguito le domande poste da Programmatic Italia e le relative risposte di Elisa.
Elisa, quello del 404bot è un fenomeno importante a livello globale. Lo state rilevando anche in Italia?
«Finora, IAS ha individuato il 404bot destinato agli editori principalmente nei mercati digitali più redditizi, negli Stati Uniti, nel Regno Unito, in Canada e in Australia. Tuttavia, il bot potrebbe continuare a crescere, poiché non vi sono ancora indicazioni che verrà rimosso.
Più di 1,5 miliardi di impression degli annunci sono stati interessati dal 404bot e, in base ai nostri dati, tali annunci erano principalmente video e pochi erano in Italia. Il 404bot ha interessato una vasta gamma di domini dei publisher, sia di alto profilo che di basso profilo, molti dei quali hanno una caratteristica in comune: un numero estremamente elevato di rivenditori autorizzati nel loro file Ads.txt. I publisher dovrebbero cercare di controllare e aggiornare i propri file Ads.txt per mitigare qualsiasi minaccia».
Ci spieghi come funzionano i 404bot?
«Lo IAS 404bot identificato è una forma sofisticata di spoofing del dominio – falsare un URL in modo che gli acquirenti credano di ottenere una inventory valida, quando in realtà non esiste. I truffatori inducono gli acquirenti a pensare che il loro annuncio stia andando su un sito premium, mentre in realtà sta andando a un sito web di bassa qualità. Le impression e gli utenti sono reali, ma la inventory è rappresentata in modo errato e quindi acquistata a un costo molto più elevato. Lo IAS Threat Lab monitora questo schema bot in crescita dal 2018.
La firma principale di 404bot è lo spoofing esteso del dominio. Gli URL sono falsificati a livello di browser, il che significa che i segnali dei dati del browser sono falsi. Spesso, gli URL falsificati non esistevano nemmeno. (è per questo che il bot si chiama bot 404 – poiché questo è l’errore mostrato quando una pagina web non esiste o non può essere trovata). Un modello tipico degli URL inesistenti di 404bot era un mix di due URL esistenti. Facciamo un esempio:
Pagina esistente #1: https://www.programmatic-italia.com/programmatic-day-2020
Pagina esistente #2: https://www.engage.it/eventi/upa-polimi-palyer-branding-e-volution/
URL non esistente creata da 404bot: https://www.programmatic-italia.com/eventi/upa-polimi-palyer-branding-e-volution/
Da quanto esiste questa forma di ad fraud e quali sono i danni che può procurare all’ecosistema pubblicitario?
«Nel 2018, lo IAS Threat Lab ha notato per la prima volta questo aumento di attività fraudolente probabilmente generato da una singola botnet. A settembre 2018, l’attività delle botnet è aumentata vertiginosamente fino a novembre 2018, quando l’attività è crollata bruscamente. Dopo mesi di bassa attività, il traffico di 404bot è aumentato di nuovo ad aprile 2019, durando fino a settembre 2019 quando l’attività è diminuita di nuovo. Possiamo solo indovinare il motivo di questo calo di attività della botnet, ma sulla base di osservazioni precedenti, sappiamo che l’attività di 404bot potrebbe aumentare di nuovo.
Dalla scoperta di 404bot nel 2018 da parte di IAS, sono stati interessati oltre 1,5 miliardi di annunci. Sulla base dei nostri dati, tali annunci erano principalmente video. Supponendo che i prezzi degli annunci video siano in un CPM a una cifra, ciò significa che almeno 15 milioni di dollari sono stati rubati dai truffatori. Poiché questa è solo la stima della banda inferiore, l’impatto reale e il payout potrebbero essere probabilmente molto più grandi».
Cosa deve fare il mercato per fronteggiare questo trend?
«L’iniziativa Ads.txt è stata un punto di svolta per la lotta alle frodi di spoofing del dominio. Ads.txt continuerà a rendere più difficile per i truffatori la realizzazione di schemi di spoofing del dominio. Per proteggere se stessi, i publisher devono assicurarsi di distribuire Ads.txt e di controllare completamente i propri rivenditori. IAS raccomanda agli editori di seguire sempre le migliori pratiche per l’implementazione di Ads.txt. Compreso il corretto controllo dei partner autorizzati.
L’industria in generale ha bisogno di pensare alla frode in un modo più olistico e tutti nell’ecosistema possono lavorare in modo più proattivo. Poiché la frode è di natura globale, abbiamo bisogno di collaborazione per un attacco globale. Integral Ad Science offre sia agli inserzionisti che ai publisher la possibilità di utilizzare la propria tecnologia per rilevare le frodi e bloccarle, ma è necessario che questa collaborazione nel settore abbia un impatto reale.
I brand possono rivedere la propria catena di approvvigionamento di inventory per assicurarsi che Ads.txt sia distribuito e collaborare con i propri partner editori per capire di più sui rivenditori autorizzati».
Come contribuisce IAS alla lotta ai 404bot?
«Nella lotta contro la frode, è fondamentale che i brand collaborino con società di verification con sofisticate tecniche di rilevazione. Il team di IAS Threat Lab ha sviluppato strumenti sofisticati, adottando un approccio triplice al rilevamento, per garantire che gli annunci vengano pubblicati da editori reali, mostrati a persone reali e raggiungano il pubblico giusto.
Lo IAS Threat Lab rileva regolarmente molti nuovi bot e garantisce che i clienti siano protetti dai loro effetti. Al fine di ridurre timore inutile nell’ecosistema, IAS si astiene dal rilasciare dettagli per ogni schema che scopriamo. Ma con il 404bot stiamo ragionando diversamente; la botnet è stata troppo attiva per troppo tempo senza alcun chiaro segno di essere stata bloccata da altri. Pertanto, abbiamo deciso di rendere pubbliche le nostre conoscenze sulle botnet raccolte al fine di consentire ad altri attori dell’ecosistema di annunci digitali l’opportunità di ripulire la propria inventory».
Leggi l’intervista anche su Programmatic Italia